聯合報【陳熙文】

行政院日前拋出囤房稅修法，最後僅推出「房地合一稅」。時代力量批評，政府以囤房稅會轉嫁租金到年輕人身上為由，決議暫不修法，根本是無稽之談、恐懼操作，更以南韓為例，指南韓在推出囤房稅後，房租成長幅度遠比台灣低。

時代力量黨團今舉行「別怕燙！房地合一量能課稅，囤房稅不該缺席」記者會。時代力量立委陳椒華表示，針對房地合一稅，時代力量主張有級距的量能課稅，除了在持有房屋的時間上做把關，避免短期操作，也認為，假如售出房屋的人願意降低獲利，就能被課以較低的稅率，減少不合理的炒作，同時減緩末端高房價的現象。

時代力量立委邱顯智則說，對於行政院日前拋出要修囤房稅，後來又大轉彎，疑似是因為害怕囤房稅會被轉嫁到租客身上，影響到全國78萬戶租客，他拿出數據反駁，這78萬戶的數字，原來是來自2020全國住宅持有概況，其中持有4房以上有78萬2169戶。

他質疑，難道持有4戶以上的住宅皆為出租用？邏輯上說不過去，並批評課徵囤房稅會轉嫁到承租房客之上，是無稽之談，也認為這是操控恐懼的最壞示範。

邱顯智說，為什麼要推動囤房稅，就是因為目前囤房的成本非常低，甚至內政部的報告也顯示，法人也囤房非常多。他表示，透過持有稅的提高，讓所有權人去釋出房屋，讓房價可以平穩、健全，不要再上漲，也讓房租不要再進一步上漲，變為穩定，這是最起碼的。

邱顯智批評，政府最後政策大轉彎，還把責任推給買不起房的年輕世代，說害怕房東把囤房稅的成本轉嫁到這些年輕人身上，所以不推囤房稅，「真的是莫名其妙！」

至於有人認為，台灣若推囤房稅，租金將像南韓一樣上漲，邱顯智則澄清，南韓自2017年5月推出一系列居住正義政策，包括囤房稅後，從2017年第一季起算，房租漲幅遠低於台灣，漲幅比台灣少太多了！