罰不到建商 住商混合仍無解
2017/8/16
<p class="MsoNormal" style="margin-top: 9.0pt; mso-para-margin-top: .5gd; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph; line-height: 23.0pt; mso-line-height-rule: exactly; tab-stops: 6.0cm;"><span style="mso-bidi-font-size: 12.0pt; font-family: '微軟正黑體',sans-serif; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial;">中國時報【柯伶穎、陳燕珩】</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-top: 9.0pt; mso-para-margin-top: .5gd; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph; line-height: 23.0pt; mso-line-height-rule: exactly; tab-stops: 6.0cm;"><span style="font-size: 13pt; font-family: 微軟正黑體, sans-serif;">全台都存在土地使用分區管理不嚴謹、住商混合的問題,縱使政府核發的建照、執照明示使用分區為「商業區、娛樂區」,但一般民眾仍無法確實區分,近年來在居住環境、噪音等住商衝突下,政府也開始取締。</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-top: 9.0pt; mso-para-margin-top: .5gd; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph; line-height: 23.0pt; mso-line-height-rule: exactly; tab-stops: 6.0cm;"><span style="font-size: 13pt; font-family: 微軟正黑體, sans-serif;">都發局強調,在修正北市《土地使用分區管制自治條例》後,未來若違規情節輕微者,可用自治條例裁罰</span><span style="font-size: 13pt; font-family: Arial, sans-serif;" lang="EN-US">5000</span><span style="font-size: 13pt; font-family: 微軟正黑體, sans-serif;">元到</span><span style="font-size: 13pt; font-family: Arial, sans-serif;" lang="EN-US">10</span><span style="font-size: 13pt; font-family: 微軟正黑體, sans-serif;">萬元,若是情節嚴重,如在住宅區開設八大行業、</span><span style="font-size: 13pt; font-family: Arial, sans-serif;" lang="EN-US">KTV</span><span style="font-size: 13pt; font-family: 微軟正黑體, sans-serif;">等,還是可以用《都市計畫法》來進行裁罰。</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-top: 9.0pt; mso-para-margin-top: .5gd; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph; line-height: 23.0pt; mso-line-height-rule: exactly; tab-stops: 6.0cm;"><span style="font-size: 13pt; font-family: 微軟正黑體, sans-serif;">《土地使用分區管制自治條例》修法後符合比例原則,雖說避免重罰到小市民,不過,台北市也不乏建案違規二次施工,將商業區、娛樂區違規做住宅的狀況。北市府雖首次下令稅捐處提供稅籍資料給都發局,藉由住戶是否繳納自用住宅稅去認定居住事實,但因影響戶數大,為積極開罰,且對於建商財團沒有提出具體的做法。</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-top: 9.0pt; mso-para-margin-top: .5gd; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph; line-height: 23.0pt; mso-line-height-rule: exactly; tab-stops: 6.0cm;"><span style="font-size: 13pt; font-family: 微軟正黑體, sans-serif;">議員李慶鋒表示,市府過去針對建商違反土地使用分區,並沒有果斷解決,但對一般小商家、民眾,卻動輒祭出《都市計畫法》</span><span style="font-size: 13pt; font-family: Arial, sans-serif;" lang="EN-US">6</span><span style="font-size: 13pt; font-family: 微軟正黑體, sans-serif;">萬元到</span><span style="font-size: 13pt; font-family: Arial, sans-serif;" lang="EN-US">30</span><span style="font-size: 13pt; font-family: 微軟正黑體, sans-serif;">萬元罰鍰,現在市府終於認知到過去裁罰不符比例原則,問題是修法後,行政部門裁量變得很重要,如何認定情節重大,如何運用裁罰彈性,對市府的執行不是很有信心。</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-top: 9.0pt; mso-para-margin-top: .5gd; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph; line-height: 23.0pt; mso-line-height-rule: exactly; tab-stops: 6.0cm;"><span style="font-size: 13pt; font-family: 微軟正黑體, sans-serif;">議員王欣儀認為,北市很多土地使用分區不合時宜,法令訂得僵化,現在修法增加裁罰彈性不是壞事,但仍要看細部執行方向,況且這仍是便宜行事的作法,好像罰罰錢就沒事,市府對於中、長期的解決方案,至今沒有給出答案,住在商業宅的民眾還是天天擔心受怕,沒有真正解決問題。</span></p>